సుప్రీంకోర్టులో ప్రత్యేక బెంచ్ వివాదం.. ఈసీ జ్ఞానేష్ కుమార్ పేరు చర్చల్లోSupreme Court lo pratyeka bench vivadam.. EC Ganesh Kumar peru charchallo
గౌతమ్ బుద్ధ నగర్ జిల్లా కలెక్టర్ మేధా రూపం కేసులో సుప్రీంకోర్టు ప్రత్యేక బెంచ్ కేటాయించిన తీరుపై ఆరోపణలు వెల్లువెత్తాయి. ఈసీ జ్ఞానేష్ కుమార్ కుమార్తె కావడం వల్ల కేసుకు ప్రాధాన్యత లభించిందని విమర్శలు వ్యక్తమయ్యాయి.Gautam Buddha Nagar jilla collector Medha Roopam kesulo Supreme Court pratyeka bench ketayinchina teerupai aropanalu velluvettayi. EC Ganesh Kumar kumarthe kavadam valla kesu pradhanyata labhinchindani vimarshalu vyaktamayyayi.
గౌతమ్ బుద్ధ నగర్ జిల్లా కలెక్టర్ మేధా రూపం ఎదుర్కొంటున్న ఒక వివాదం ఇప్పుడు సుప్రీంకోర్టులో చర్చనీయాంశంగా మారింది. ఆమెపై అలహాబాద్ హైకోర్టు విధించిన రూ. 5 లక్షల జరిమానాను కొట్టివేసేందుకు ఆమె దాఖలు చేసిన పిటిషన్ను సుప్రీంకోర్టు పరిశీలించింది. ఈ కేసులో ఆమెకు ప్రత్యేక బెంచ్ కేటాయించడంపై తీవ్రమైన ఆరోపణలు తలెత్తాయి.
ఈ కేసులో సుప్రీంకోర్టు జస్టిస్ సతీష్ చంద్ర శర్మ ఇచ్చిన స్టే ఆర్డర్ ఇప్పుడు వివాదానికి కేంద్రబిందువుగా మారింది. కేంద్ర ఎన్నికల ప్రధాన కమిషనర్ (EC) జ్ఞానేష్ కుమార్ కుమార్తె కావడంతో, ఈ పిటిషన్ను ప్రత్యేక బెంచ్ వద్ద విచారణకు పంపడంపై విమర్శలు వ్యక్తమయ్యాయి. సాధారణంగా నిర్ణీత రోస్టర్ పద్ధతి ప్రకారం కేసులు విచారణకు రావాల్సి ఉండగా, ఈ కేసులో ఆ నిబంధనలను పక్కన పెట్టినట్లు ఆరోపణలు వచ్చాయి.
న్యాయవాదుల సంఘం (Lawyers Association for Constitution) ఈ విషయంపై సుప్రీంకోర్టు ప్రధాన న్యాయమూర్తికి లేఖ రాసింది. నిర్దిష్ట రోస్టర్ పద్ధతిని ఉల్లంఘించి, ఒక అధికారి కుటుంబ సభ్యురాలి కేసుకు ప్రాధాన్యత ఇవ్వడం వల్ల న్యాయవ్యవస్థ పారదర్శకతపై ప్రజల్లో నమ్మకం దెబ్బతింటుందని వారు ఆందోళన వ్యక్తం చేశారు. అలాగే, విచారణ సమయంలో లైవ్ స్ట్రీమింగ్ ఆడియోను మ్యూట్ చేయడంపై కూడా వారు ప్రశ్నలు లేవనెత్తారు.
ఈ వ్యవహారంపై రాజకీయ వర్గాల నుండి కూడా విమర్శలు వెలువడ్డాయి. జస్టిస్ సతీష్ చంద్ర శర్మ పదవీ విరమణకు సమీపిస్తున్న తరుణంలో, ఆయనకు సంబంధించిన కొన్ని పాత వ్యవహారాలను గుర్తుచేస్తూ విమర్శకులు ఆరోపణలు చేశారు. న్యాయవ్యవస్థ నిష్పాక్షికతను కాపాడాల్సిన బాధ్యత ఉన్నప్పుడు, ఇలాంటి నిర్ణయాలు సామాన్యులలో ఆందోళన కలిగిస్తున్నాయని వారు పేర్కొన్నారు.
Gautam Buddha Nagar jilla collector Medha Roopam edurkuntunna oka vivadam ippudu Supreme Court lo charchaneeyamshanga marindi. Aamepai Allahabad High Court vidhinchina Rs. 5 lakshala jarimananu kottivesenduku ame dakhalu chesina petition nu Supreme Court parishilinchindi. Ee kesulo amerku pratyeka bench ketayinchadam pai teevramaina aropanalu talettayi.
Ee kesulo Supreme Court Justice Satish Chandra Sharma ichina Stay Order ippudu vividaniki kendrabinduvuga marindi. Kendra ennikala pradhana commissioner (EC) Ganesh Kumar kumarthe kavadamto, ee petition nu pratyeka bench vadda vicharanaku pampadam pai vimarshalu vyaktamayyayi. Sadharananga nirdhitha roster paddhati prakaram kesalu vicharanaku ravalsi undaga, ee kesulo aa nibandhanalanu pakkana pettinatlu aropanalu vachayi.
Lawyers Association for Constitution ee vishayam pai Supreme Court pradhana nyayamurthiki lekha rasindi. Nirdishta roster paddhatini ullanghinchi, oka adhikari kutumba sabhyurali kesku pradhanyata ivvadam valla nyavyavastha pardarshakatapai prajallo nammakam debbuntundani varu andolana vyaktam chesaru. Alage, vicharana samayalo live streaming audio nu mute cheyadam pai kuda varu prashnalu levanettaru.
Ee vyavaharam pai rajakiya vargala nundi kuda vimarshalu veluvaddayi. Justice Satish Chandra Sharma padvi virumanu samipistunna tarunalo, ayanuku sambandhinchina konni pata vyavharalanu gurtuchestu vimarshakulu aropanalu chesaru. Nyavyavastha nishpakshikatanu kapadalsina badhyata unnappudu, ilanti nirnayalu samanyulalo andolana kaligistunnayani varu termukaru.
ఈ వార్తలో తప్పు ఉందా? నివేదించండిEe varthalo tappu undaa? Nivedinchandi
